恶棍

不。有些小说里根本就没有坏人。绝对没有规则说一个好故事一定要有一个恶棍，我认为在真正的现实主义小说中，恶棍的整个概念是被排除的，因为在现实生活中，人们往往不是恶棍。 我并不是说人们在现实生活中不做坏事:他们当然会做坏事。但他们通常不会以恶棍的方式行事:以自己的恶意为乐。 38dbb6fd5266d016527fd957872bd40735fa356e 人们通常都希望自我感觉良好，所以他们会制定详细的策略来为自己想做的事情辩护。我们遇到的做了最邪恶事情的人往往是缺乏想象力、平庸和同情心的人。他们发现自己处于一种境地，有能力做坏事，于是他们想出了一个做坏事的理由，这让他们看起来很好. 在每一种情况下，作恶的人都把责任推卸给更强大的力量:指挥官、训练、礼仪、神圣的权威、道德上的厌恶、不可忽视的内心冲动。你会发现，即使是那些做了最糟糕的事情的人，也总是会凄凉地宣称，他们的行为有更高的理由，而不仅仅是我想这么做，没有人阻止我。乔·阿尔帕约以维护法律的名义为他在监狱中对人民的虐待辩护;他从未解释过，执法部门是如何通过忽视性犯罪而得到服务的。最诚实的党卫军集中营守卫承认他们认为他们所做的是正确的，因为他们真的相信这个事业。 这是多么不像经典的反派人物啊!恶人至少有胆量承认自己的恶行。这就是它们有趣的原因:因为它们不像我们。它们是远离责任和道德的节日。他们让我们可以自由地憎恨他们，而不必为此感到丝毫的内疚。如果他们是那种有趣的恶棍，也不是太邪恶，我们甚至可以找到他们的同情。 962bd40735fae6cd1ad2ec1e1fb30f2442a70f6e 反派角色大受欢迎的原因是，反派角色确实能给故事注入活力。这有助于一个好的故事有一个强大的对手，而不是一个酸的，愤怒的，复仇的，无聊的外壳的人，甚至不知道自己的行为。故事不一定要表面上真实:仅仅因为作者忠实地确保故事设定在我们的世界里，中庸的现实主义文学小说并不会自动地“优于”幻想小说 我认为一个好故事中的恶棍的真正角色不是反映现实生活中的人，而是反映出我们自己并不总是想做正确的事。在《指环王》中，你必须要有一个只想拥有无限权力的人，否则故事就太灰暗了:这个人必须是索伦。在科马克·麦卡锡的小说中，他笔下的大反派，比如《血色子午线》中的法官，都代表着一种恶意，麦卡锡认为这种恶意是人类本性或美国文化中不可分割的一部分，或者二者兼得。伏地魔出现在《哈利·波特》故事里，因为如果巫师不克制自己，他们就会变成这样。 7a899e510fb30f2427fcab7cd895d143ad4b036e 说了这么多，我现在要对它进行细微的修饰:在我看来，最不令人信服的那种恶人，是那种为了自己的利益而作恶的恶人。在某种程度上，我们所有人都可以同情想要更多的力量，或者想要不受约束地行使你的神奇力量，因为任何让你感到更强大的东西，都会让你感到更有活力。但我们大多数人都不想施以无理的残忍，也从未见过有人施以这种残忍。太陌生了。我觉得最好最让人满意的反派往往是那些追求我们认为值得追求的东西的人，而这种追求是我们不敢去做的。这并不意味着在猫的尾巴上绑一个爆竹。